Visualizações: 44 Autor: Editor do site Horário de publicação: 20/09/2024 Origem: Site
A indústria solar introduziu diversas tecnologias para otimizar a geração de energia, entre as quais os painéis de vidro duplo monofacial e bifacial são duas escolhas populares. A Solardeland tomará o Mono 630W como exemplo para explorar as diferenças entre estes dois tipos de painéis e analisar as suas vantagens, desvantagens e potencial futuro com base na aparência, cenários de utilização e tendências de desenvolvimento.
Painéis monofaciais, como o Solardeland Mono 630W, possuem células ativas em um dos lados, enquanto a parte traseira é coberta por uma camada protetora opaca. Este design tradicional concentra-se apenas na captura da luz solar frontal.
Os painéis de vidro duplo bifacial Solardeland são projetados para captar a luz solar de ambos os lados. Eles são colocados entre duas camadas de vidro temperado, permitindo que a parte traseira absorva a luz refletida das superfícies circundantes. O design do vidro duplo confere-lhes um aspecto transparente ou translúcido, diferente dos painéis opacos unilaterais.
Principal diferença: O design dos painéis unilaterais é mais simples e leve, enquanto os painéis bifaciais com vidro duplo são mais pesados e apresentam aspecto mais complexo e moderno devido à estrutura do vidro duplo.
A Solardeland recomenda que painéis unilaterais como o Mono 630W sejam ideais para instalações onde a luz solar vem de uma única direção, como telhados residenciais ou instalações onde a parte traseira do painel é sombreada. Esses painéis são altamente eficientes sob luz solar direta e são uma opção acessível para configurações tradicionais.
Os painéis bifaciais da Solardeland funcionam melhor em áreas abertas onde a luz pode refletir na parte traseira. Eles são frequentemente usados em sistemas montados no solo, grandes parques solares ou locais com superfícies reflexivas, como neve ou água. Esses painéis são frequentemente montados em ângulo para maximizar a absorção de energia da frente para trás.
Diferença principal: Os painéis unilaterais são mais adequados para configurações estreitas ou tradicionais, enquanto os painéis bifaciais são mais adequados para ambientes espaçosos e reflexivos, onde mais energia pode ser capturada.
Solardeland ouviu do mercado que a eficiência e a durabilidade dos painéis unilaterais continuarão a melhorar à medida que a tecnologia solar avança. No entanto, podem enfrentar limitações à medida que a procura de energia aumenta e o espaço se torna apertado.
Solardeland espera que os painéis bifaciais sejam cada vez mais adotados em projetos especializados onde a maximização da produção de energia é crítica. Seu design de dupla face e durabilidade proporcionam melhor desempenho a longo prazo, mas custos iniciais mais elevados e requisitos específicos de instalação podem limitar sua adoção generalizada.
Principais diferenças: Os painéis unilaterais continuarão a dominar as instalações tradicionais, enquanto os painéis bifaciais são adequados para projetos de alta eficiência que exigem durabilidade a longo prazo.
Menor custo.
Mais leve e fácil de instalar.
Eficaz em configurações padrão.
Limitado à absorção unilateral da luz solar.
Baixa eficiência em ambientes reflexivos.
A geração de energia nos dois lados melhora a eficiência.
Durável e tem uma vida útil mais longa.
Ideal para instalações em áreas grandes, reflexivas ou abertas.
Custo inicial mais alto.
Mais pesado e complicado de instalar.
Mais adequado para ambientes especializados.
Os painéis solares monofaciais da Solardeland, como o Mono 630W, oferecem uma solução econômica para instalações tradicionais, enquanto os painéis bifaciais de vidro duplo da Solardeland se destacam em ambientes que permitem a captura bifacial de energia. Ambas as tecnologias continuarão a evoluir, esperando-se que os painéis bifaciais ganhem mais força em aplicações de alta eficiência. A escolha depende, em última análise, do ambiente de instalação, do orçamento e das metas energéticas de longo prazo.
