Visualizações: 364 Autor: Editor de sites Publicar Tempo: 2024-09-20 Origem: Site
A indústria solar introduziu várias tecnologias para otimizar a geração de energia, entre as quais os painéis de vidro duplo monofacial e bifacial são duas opções populares. O Solardeland tomará o Mono 630W como exemplo para explorar as diferenças entre esses dois tipos de painéis e analisar suas vantagens, desvantagens e potencial futuro com base na aparência, cenários de uso e tendências de desenvolvimento.
Os painéis monofaciais, como o Solardeland Mono 630W, têm células ativas de um lado, enquanto a parte traseira é coberta com uma camada de proteção opaca. Este design tradicional se concentra apenas em capturar a luz do sol pela frente.
Os painéis de vidro duplo bifacial do Solardeland são projetados para capturar a luz do sol de ambos os lados. Eles estão fechados entre duas camadas de vidro temperado, permitindo que as costas absorvam a luz refletida das superfícies circundantes. O design de vidros duplos oferece uma aparência transparente ou translúcida, que é diferente dos painéis de um lado opaco.
Diferença principal: o design de painéis de um lado é mais simples e mais leve, enquanto os painéis bifaciais de vidros duplos são mais pesados e têm uma aparência mais complexa e moderna devido à estrutura de vidros duplos.
A SolarDeland recomenda que painéis de um lado, como o Mono 630W, sejam ideais para instalações onde a luz solar vem de uma única direção, como telhados residenciais ou instalações onde a parte de trás do painel está sombreada. Esses painéis são altamente eficientes na luz solar direta e são uma opção acessível para configurações tradicionais.
Os painéis bifaciais da Solardeland têm melhor desempenho em áreas abertas, onde a luz pode refletir nas costas. Eles são frequentemente usados em sistemas montados no solo, grandes fazendas solares ou locais com superfícies reflexivas, como neve ou água. Esses painéis são frequentemente montados em um ângulo para maximizar a absorção de energia dianteira-de-decendente.
Diferença-chave: Os painéis de um lado é mais adequado para configurações estreitas ou tradicionais, enquanto os painéis bifaciais são mais adequados para ambientes espaçosos e reflexivos, onde mais energia pode ser capturada.
A SolarDeland ouviu do mercado que a eficiência e a durabilidade dos painéis de um lado continuarão a melhorar à medida que a tecnologia solar avança. No entanto, eles podem enfrentar limitações à medida que as demandas de energia crescem e o espaço se torna apertado.
A Solardeland espera que os painéis bifaciais sejam cada vez mais adotados em projetos especializados, onde a maximização da produção de energia é crítica. Seu design e durabilidade dupla face fornecem melhor desempenho a longo prazo, mas custos iniciais mais altos e requisitos de instalação específicos podem limitar sua adoção generalizada.
Principais diferenças: os painéis de um lado continuarão a dominar as instalações tradicionais, enquanto os painéis bifaciais são adequados para projetos de alta eficiência que exigem durabilidade a longo prazo.
Menor custo.
Mais leve e fácil de instalar.
Eficaz em configurações padrão.
Limitado à absorção de luz solar unidirecional.
Baixa eficiência em ambientes reflexivos.
A geração de energia dupla face melhora a eficiência.
Durável e tem uma vida útil mais longa.
Ideal para instalações em áreas grandes, reflexivas ou abertas.
Maior custo inicial.
Mais pesado e mais complicado de instalar.
Mais adequado para ambientes especializados.
Os painéis solares monofaciais da SolarDeland, como o Mono 630W, oferecem uma solução econômica para instalações tradicionais, enquanto os painéis bifaciais de dupla vidro bifacial da SolarDeland se destacam em ambientes que permitem a captura de energia bifacial. Ambas as tecnologias continuarão a evoluir, com painéis bifaciais que devem ganhar mais tração em aplicações de alta eficiência. A escolha depende finalmente do ambiente de instalação, orçamento e metas de energia de longo prazo.
