มุมมอง: 364 ผู้แต่ง: ไซต์บรรณาธิการเผยแพร่เวลา: 2024-09-20 ต้นกำเนิด: เว็บไซต์
อุตสาหกรรมพลังงานแสงอาทิตย์ได้แนะนำเทคโนโลยีที่หลากหลายเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการผลิตพลังงานซึ่งแผงกระจกสองชั้นแบบ monofacial และ bifacial เป็นสองตัวเลือกยอดนิยม Solardeland จะใช้ Mono 630W เป็นตัวอย่างในการสำรวจความแตกต่างระหว่างสองประเภทของแผงนี้และวิเคราะห์ข้อดีข้อเสียและศักยภาพในอนาคตตามลักษณะที่ปรากฏสถานการณ์การใช้งานและแนวโน้มการพัฒนา
แผง Monofacial เช่น Solardeland Mono 630W มีเซลล์ที่ใช้งานอยู่ด้านหนึ่งในขณะที่ด้านหลังถูกปกคลุมด้วยชั้นป้องกันทึบแสง การออกแบบแบบดั้งเดิมนี้มุ่งเน้นเฉพาะการจับแสงอาทิตย์จากด้านหน้า
แผงกระจกสองชั้นของโซลาร์ดแลนด์ bifacial ได้รับการออกแบบมาเพื่อจับแสงอาทิตย์จากทั้งสองด้าน พวกเขาจะถูกล้อมรอบระหว่างกระจกสองชั้นสองชั้นทำให้ด้านหลังสามารถดูดซับแสงสะท้อนจากพื้นผิวโดยรอบ การออกแบบสองชั้นทำให้พวกเขามีลักษณะโปร่งใสหรือโปร่งแสงซึ่งแตกต่างจากแผงด้านเดียวทึบแสง
ความแตกต่างที่สำคัญ: การออกแบบของแผงด้านเดียวนั้นง่ายและเบากว่าในขณะที่แผงกระจกสองชั้นแบบ bifacial นั้นหนักกว่าและมีลักษณะที่ซับซ้อนและทันสมัยมากขึ้นเนื่องจากโครงสร้างที่เคลือบสองชั้น
Solardeland แนะนำว่าแผงด้านเดียวเช่น Mono 630W เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการติดตั้งที่แสงแดดมาจากทิศทางเดียวเช่นหลังคาที่อยู่อาศัยหรือการติดตั้งที่ด้านหลังของแผงเป็นร่มเงา แผงควบคุมเหล่านี้มีประสิทธิภาพสูงในแสงแดดโดยตรงและเป็นตัวเลือกที่เหมาะสมสำหรับการตั้งค่าแบบดั้งเดิม
แผง bifacial ของ Solardeland ทำงานได้ดีที่สุดในพื้นที่เปิดโล่งซึ่งแสงสามารถสะท้อนออกจากด้านหลัง พวกเขามักจะใช้ในระบบที่ติดตั้งพื้นดินฟาร์มพลังงานแสงอาทิตย์ขนาดใหญ่หรือสถานที่ที่มีพื้นผิวสะท้อนแสงเช่นหิมะหรือน้ำ แผงเหล่านี้มักจะติดตั้งที่มุมเพื่อเพิ่มการดูดซับพลังงานจากด้านหน้าถึงด้านหลัง
ความแตกต่างที่สำคัญ: แผงด้านเดียวเหมาะกว่าสำหรับการตั้งค่าแคบหรือแบบดั้งเดิมในขณะที่แผง bifacial เหมาะกว่าสำหรับสภาพแวดล้อมที่กว้างขวางและสะท้อนแสงที่สามารถจับพลังงานได้มากขึ้น
โซลาร์ดแลนด์ได้ยินจากตลาดว่าประสิทธิภาพและความทนทานของแผงหน้าเดียวจะยังคงปรับปรุงต่อไปตามความก้าวหน้าของเทคโนโลยีพลังงานแสงอาทิตย์ อย่างไรก็ตามพวกเขาอาจเผชิญกับข้อ จำกัด เมื่อความต้องการพลังงานเติบโตและพื้นที่แน่น
โซลาร์ดแลนด์คาดว่าแผง bifacial จะนำมาใช้มากขึ้นในโครงการพิเศษที่การเพิ่มพลังงานสูงสุดเป็นสิ่งสำคัญ การออกแบบสองด้านและความทนทานของพวกเขาให้ประสิทธิภาพระยะยาวที่ดีขึ้น แต่ค่าใช้จ่ายล่วงหน้าที่สูงขึ้นและข้อกำหนดการติดตั้งที่เฉพาะเจาะจงอาจ จำกัด การยอมรับอย่างกว้างขวาง
ความแตกต่างที่สำคัญ: แผงด้านเดียวจะยังคงครองการติดตั้งแบบดั้งเดิมในขณะที่แผง bifacial เหมาะสำหรับโครงการที่มีประสิทธิภาพสูงซึ่งต้องการความทนทานในระยะยาว
ต้นทุนที่ต่ำลง
การติดตั้งที่เบาและง่ายขึ้น
มีผลในการตั้งค่ามาตรฐาน
จำกัด การดูดซับแสงแดดทางเดียว
ประสิทธิภาพต่ำในสภาพแวดล้อมที่สะท้อนแสง
การสร้างพลังงานแบบสองด้านช่วยเพิ่มประสิทธิภาพ
ทนทานและมีอายุการใช้งานที่ยาวนานขึ้น
เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการติดตั้งในพื้นที่ขนาดใหญ่สะท้อนแสงหรือเปิดโล่ง
ค่าใช้จ่ายล่วงหน้าสูงขึ้น
หนักและซับซ้อนมากขึ้นในการติดตั้ง
เหมาะที่สุดสำหรับสภาพแวดล้อมเฉพาะ
แผงโซลาร์เซลล์ Monofacial จาก Solardeland เช่น Mono 630W นำเสนอโซลูชันที่คุ้มค่าสำหรับการติดตั้งแบบดั้งเดิม เทคโนโลยีทั้งสองจะยังคงพัฒนาอย่างต่อเนื่องโดยคาดว่าแผง bifacial จะได้รับแรงฉุดมากขึ้นในการใช้งานที่มีประสิทธิภาพสูง ในที่สุดทางเลือกก็ขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมการติดตั้งงบประมาณและเป้าหมายพลังงานระยะยาว
ตัวเลือกแรก! แผงโซลาร์เซลล์ Solardeland 630W เหมาะสำหรับการใช้งานเชิงพาณิชย์และที่อยู่อาศัย
แผงโซลาร์เซลล์ Solardeland Mono 590W: ประสิทธิภาพที่เหนือกว่านำการปฏิวัติพลังงาน
แผงโซลาร์เซลล์ที่ขายดีที่สุดในปี 2567: ตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมกับมาตรฐานคุณภาพของเยอรมัน
N-TOPCON Technology ความท้าทายใหม่: วิวัฒนาการและการแข่งขันในอนาคตของเซลล์แสงอาทิตย์ HJT และ BC