المشاهدات: 367 المؤلف: محرر الموقع النشر الوقت: 2024-09-20 الأصل: موقع
أدخلت صناعة الطاقة الشمسية تقنيات مختلفة لتحسين توليد الطاقة ، من بينها ألواح زجاجية مزدوجة من الوجهين والثنائيتين هي خياران شائعان. ستأخذ Solardeland Mono 630W كمثال لاستكشاف الاختلافات بين هذين النوعين من اللوحة وتحليل مزاياها وعيوبها وإمكاناتها المستقبلية بناءً على المظهر وسيناريوهات الاستخدام واتجاهات التطوير.
تحتوي الألواح أحادية الفرنسية ، مثل Solardeland Mono 630W ، على خلايا نشطة على جانب واحد ، في حين أن الظهر مغطى بطبقة واقية غير شفافة. يركز هذا التصميم التقليدي فقط على التقاط ضوء الشمس من الأمام.
تم تصميم الألواح الزجاجية المزدوجة ذات الدخان الثنائي Solardeland لالتقاط أشعة الشمس من كلا الجانبين. يتم إرفاقها بين طبقتين من الزجاج المقسى ، مما يسمح للظهر بامتصاص الضوء المنعكس من الأسطح المحيطة. يمنحهم التصميم المزدوج المزدوج مظهرًا شفافًا أو شفافًا ، والذي يختلف عن الألواح أحادية الجانب غير المعتمة.
الفرق الرئيسي: تصميم الألواح ذات الوجهين أبسط وأخف وزناً ، في حين أن الألواح المزدوجة ثنائية الجهد أثقل ولديها مظهر أكثر تعقيدًا وحديثًا بسبب الهيكل المزدوج المزدوج.
يوصي Solardeland بأن الألواح أحادية الجانب مثل Mono 630W مثالية للتركيبات حيث تأتي أشعة الشمس من اتجاه واحد ، مثل أسطح المنازل السكنية أو المنشآت حيث يتم تظليل الجزء الخلفي من اللوحة. هذه اللوحات عالية الكفاءة في ضوء الشمس المباشر وهي خيار في متناول الإعدادات التقليدية.
أداء الألواح الثنائية في Solardeland أفضل في المناطق المفتوحة حيث يمكن للضوء أن ينعكس على الظهر. غالبًا ما يتم استخدامها في الأنظمة المثبتة على الأرض ، أو المزارع الشمسية الكبيرة ، أو المواقع ذات الأسطح العاكسة مثل الثلج أو الماء. غالبًا ما يتم تثبيت هذه اللوحات بزاوية لزيادة امتصاص الطاقة من الأمام إلى الخلف.
الاختلاف الرئيسي: الألواح الواحدة أكثر ملاءمة للإعدادات الضيقة أو التقليدية ، في حين أن الألواح ثنائية الجهد أكثر ملاءمة للبيئات الفسيحة العاكسة حيث يمكن التقاط المزيد من الطاقة.
سمعت Solardeland من السوق أن كفاءة ومتانة الألواح الواحدة ستستمر في التحسن مع تقدم التكنولوجيا الشمسية. ومع ذلك ، فقد يواجهون قيودًا مع نمو متطلبات الطاقة وتصبح المساحة ضيقة.
تتوقع Solardeland أن يتم اعتماد الألواح الثنائية الجيرية بشكل متزايد في مشاريع متخصصة حيث يكون زيادة إنتاج الطاقة أمرًا بالغ الأهمية. يوفر تصميمهم ومتانته على الوجهين أداءً أفضل على المدى الطويل ، لكن تكاليف أعلى مقدمة ومتطلبات التثبيت المحددة قد تحد من اعتمادها على نطاق واسع.
الاختلافات الرئيسية: ستستمر الألواح أحادية الجانب في السيطرة على المنشآت التقليدية ، في حين أن الألواح الثنائية مناسبة لمشاريع عالية الكفاءة تتطلب متانة طويلة الأجل.
انخفاض التكلفة.
أخف وزنا وأسهل للتثبيت.
فعالة في الإعدادات القياسية.
يقتصر على امتصاص ضوء الشمس في اتجاه واحد.
كفاءة منخفضة في البيئات العاكسة.
توليد الطاقة مزدوج الجوانب يحسن الكفاءة.
متينة ولديها حياة أطول.
مثالي للتركيبات في المناطق الكبيرة أو العاكسة أو المفتوحة.
ارتفاع تكلفة مقدمة.
أثقل وأكثر تعقيدًا للتثبيت.
الأنسب للبيئات المتخصصة.
توفر الألواح الشمسية أحادية الفرصة من Solardeland ، مثل Mono 630W ، حلاً فعالًا من حيث التكلفة للمنشآت التقليدية ، في حين تتفوق ألواح Solardeland ثنائية الجدل في البيئات التي تسمح بالتقاط الطاقة ثنائية الجهد. ستستمر كلتا التقنيتين في التطور ، حيث من المتوقع أن تكتسب الألواح الثنائية المزيد من الجر في تطبيقات عالية الكفاءة. يعتمد الاختيار في النهاية على بيئة التثبيت والميزانية وأهداف الطاقة طويلة الأجل.
