Quan điểm: 367 Tác giả: Trình chỉnh sửa trang web xuất bản Thời gian: 2024-09-20 Nguồn gốc: Địa điểm
Ngành công nghiệp năng lượng mặt trời đã giới thiệu các công nghệ khác nhau để tối ưu hóa việc phát điện, trong đó các tấm kính đôi đơn bào và hai chiều là hai lựa chọn phổ biến. Solardeland sẽ lấy Mono 630W làm ví dụ để khám phá sự khác biệt giữa hai loại bảng này và phân tích ưu điểm của chúng, nhược điểm và tiềm năng trong tương lai dựa trên ngoại hình, kịch bản sử dụng và xu hướng phát triển.
Các bảng đơn bào, chẳng hạn như Solardeland Mono 630W, có các tế bào hoạt động ở một bên, trong khi mặt sau được phủ một lớp bảo vệ mờ đục. Thiết kế truyền thống này chỉ tập trung vào việc chụp ánh sáng mặt trời từ phía trước.
Các tấm kính đôi của Solardeland được thiết kế để chụp ánh sáng mặt trời từ cả hai phía. Chúng được bao bọc giữa hai lớp kính cường lực, cho phép mặt sau hấp thụ ánh sáng phản xạ từ các bề mặt xung quanh. Thiết kế kính hai lớp mang lại cho chúng một vẻ ngoài trong suốt hoặc mờ, khác với các tấm một mặt mờ đục.
Sự khác biệt chính: Thiết kế của các tấm một mặt đơn giản và nhẹ hơn, trong khi các tấm kính đôi hai mặt nặng hơn và có vẻ ngoài phức tạp và hiện đại hơn do cấu trúc kính hai lớp.
Solardeland khuyến nghị rằng các bảng điều khiển một mặt như Mono 630W là lý tưởng cho việc cài đặt nơi ánh sáng mặt trời đến từ một hướng duy nhất, chẳng hạn như mái nhà dân cư hoặc cài đặt nơi mặt sau của bảng điều khiển được tô bóng. Các bảng này có hiệu quả cao trong ánh sáng mặt trời trực tiếp và là một lựa chọn giá cả phải chăng cho các thiết lập truyền thống.
Các tấm hai mặt của Solardeland hoạt động tốt nhất ở các khu vực mở, nơi ánh sáng có thể phản chiếu ra phía sau. Chúng thường được sử dụng trong các hệ thống gắn trên mặt đất, các trang trại năng lượng mặt trời lớn hoặc các địa điểm có bề mặt phản chiếu như tuyết hoặc nước. Các bảng này thường được gắn ở một góc để tối đa hóa sự hấp thụ năng lượng từ trước đến lưng.
Sự khác biệt chính: Các bảng một mặt phù hợp hơn cho các thiết lập hẹp hoặc truyền thống, trong khi các bảng hai bên phù hợp hơn cho môi trường rộng rãi, phản chiếu nơi có thể thu được nhiều năng lượng hơn.
Solardeland đã nghe từ thị trường rằng hiệu quả và độ bền của các tấm một mặt sẽ tiếp tục cải thiện khi những tiến bộ công nghệ mặt trời. Tuy nhiên, chúng có thể phải đối mặt với những hạn chế khi nhu cầu năng lượng tăng lên và không gian trở nên chặt chẽ.
Solardeland hy vọng các tấm hai bên sẽ ngày càng được áp dụng trong các dự án chuyên ngành, nơi tối đa hóa sản lượng năng lượng là rất quan trọng. Thiết kế hai mặt và độ bền của họ cung cấp hiệu suất dài hạn tốt hơn, nhưng chi phí trả trước cao hơn và các yêu cầu cài đặt cụ thể có thể hạn chế việc áp dụng rộng rãi của họ.
Sự khác biệt chính: Các bảng một mặt sẽ tiếp tục thống trị các cài đặt truyền thống, trong khi các bảng hai bên là phù hợp cho các dự án hiệu quả cao đòi hỏi độ bền lâu dài.
Chi phí thấp hơn.
Light và dễ cài đặt hơn.
Hiệu quả trong cài đặt tiêu chuẩn.
Giới hạn trong sự hấp thụ ánh sáng mặt trời một chiều.
Hiệu quả thấp trong môi trường phản chiếu.
Phát điện hai mặt cải thiện hiệu quả.
Bền và có tuổi thọ cao hơn.
Lý tưởng cho việc cài đặt trong các khu vực lớn, phản chiếu hoặc mở.
Chi phí trả trước cao hơn.
Nặng hơn và phức tạp hơn để cài đặt.
Phù hợp nhất cho môi trường chuyên ngành.
Các tấm pin mặt trời đơn sắc từ Solardeland, chẳng hạn như Mono 630W, cung cấp một giải pháp hiệu quả về chi phí cho các cài đặt truyền thống, trong khi các tấm kính hai mặt hai mặt của Solardeland vượt trội trong môi trường cho phép nắm bắt năng lượng hai chiều. Cả hai công nghệ sẽ tiếp tục phát triển, với các bảng hai bên dự kiến sẽ đạt được lực kéo nhiều hơn trong các ứng dụng hiệu quả cao. Sự lựa chọn cuối cùng phụ thuộc vào môi trường cài đặt, ngân sách và các mục tiêu năng lượng dài hạn.
