Vistas: 20 Autor: Editor de sitios Tiempo de publicación: 2024-09-20 Origen: Sitio
En los últimos años, SORARDELAND ha lanzado la serie de productos N-TopCon, impulsada por la creciente demanda de energía renovable y el avance de la tecnología fotovoltaica (PV), mientras que la industria solar ha experimentado un crecimiento e innovación sin precedentes. En este panorama dinámico, la tecnología solar de contacto con óxido de túnel de tipo N (N-TOPCON) se ha convertido en un líder debido a su eficiencia superior, durabilidad y rentabilidad. El aumento de N-TopCon es un avance que resuelve varias limitaciones técnicas de la tecnología tradicional de PERC (células traseras de emisor pasivadas). Sin embargo, a medida que la industria ha evolucionado, han surgido otras alternativas de alta eficiencia, como la heterounión (HJT) y las tecnologías de contacto posterior (BC), cada una de las cuales tiene capacidades únicas y ventajas potenciales.
SOrardeland comenzó con las ventajas de la tecnología N-TopCon e investigó si las nuevas tecnologías HJT y BC tienen el potencial de superar N-TopCon. Para comprender esto, es necesario evaluar las ventajas de cada tecnología en términos de eficiencia, complejidad de fabricación, costo y escalabilidad. El objetivo es aclarar el lugar de N-TopCon en el mercado solar actual y sus perspectivas a largo plazo frente a la competencia de HJT y BC.
Explique la evolución de N-TOPCON, que surgió para abordar las limitaciones de la tecnología PERC tradicional, incluida la eficiencia caída y la sensibilidad a la temperatura.
Describa brevemente el principio de funcionamiento de las células N-TOPCON, centrándose en la capa de óxido del túnel que mejora el flujo de electrones y reduce las pérdidas de recombinación.
Detalle cómo la eficiencia de N-TopCon excede PERC en un 1-2% debido a una baja caída y una mayor ganancia bifacial, mientras que los costos de producción siguen siendo competitivos.
Resalte la estabilidad a largo plazo de N-TopCon, proporcionando un mejor rendimiento a largo plazo en instalaciones a gran escala.
N-TOPCON generalmente logra niveles de eficiencia del 24-25%, abordando el rendimiento de HJT y BC, pero con menores costos de fabricación.
Describa el proceso de producción más simple de N-TopCon, que a menudo se puede adaptar a las líneas de producción de PERC, lo que reduce la necesidad de una gran cantidad de nuevos equipos.
Discuta cómo N-TOPCON proporciona una mejor estabilidad de la temperatura y una menor degradación inducida por la luz (LID), lo que lo hace confiable en diferentes condiciones climáticas.
SORARDELAND lanza principalmente productos de la serie 590W-730W, que admiten servicios personalizados y básicamente pueden satisfacer las necesidades fotovoltaicas de todos los clientes.
Explique la estructura de HJT, que combina silicio cristalino con capas de película delgada para lograr una eficiencia extremadamente alta (hasta 26%) y un excelente coeficiente de temperatura.
Analice los desafíos de alto costo y fabricación que enfrentan HJT, especialmente la necesidad de materiales avanzados y procesos especializados que obstaculicen su escalabilidad.
Describa la arquitectura BC, que coloca todos los contactos en la parte posterior de la celda para aumentar la absorción de la luz delantera, mejorando así la eficiencia.
Tenga en cuenta los desafíos que enfrentan BC, como una mayor complejidad de producción y sensibilidad al sombreado, lo que puede afectar el rendimiento de algunas instalaciones.
Compare el nivel de eficiencia de N-TOPCON (24-25%) con las células HJT y BC, señalando que si bien HJT puede lograr una mayor eficiencia, la diferencia es pequeña y puede no justificar el costo en muchos mercados.
Después de una investigación de mercado en profundidad, SOrardeland descubrió que la tecnología HJT es ligeramente mejor que la tecnología N-TOPCON en términos de eficiencia, pero la tecnología N-TOPCON es más alta que la tecnología HJT en términos de precio.
Discuta cómo N-TOPCON es más escalable debido a la compatibilidad con las líneas de producción de PERC existentes, mientras que HJT y BC requieren grandes inversiones de capital.
Adopción y demanda del mercado: enfatice cómo la demanda actual del mercado de soluciones eficientes y rentables favorece N-TOPCON, especialmente para grandes proyectos de servicios públicos.
SOrardeland analizó la madurez de N-TopCon en comparación con HJT y BC y descubrió que N-TopCon ha alcanzado una etapa de producción más estable, mientras que HJT y BC todavía están en la etapa de desarrollo para la implementación a gran escala.
Comprenda las tendencias futuras de reducción de costos de HJT y BC y cómo afectan la viabilidad de su mercado.
Al final, se cree que, aunque HJT y BC tienen una eficiencia ligeramente mayor, el equilibrio de costo, escalabilidad y rendimiento de N-TopCon garantiza su relevancia y resistencia a corto plazo.
La tecnología N-TOPCON ha logrado un crecimiento significativo, lo que demuestra sus capacidades como una solución solar eficiente y rentable. Aunque las tecnologías HJT y BC ofrecen un rendimiento impresionante en áreas de nicho, enfrentan desafíos en la escalabilidad y los costos de producción, lo que puede limitar sus aplicaciones convencionales. N-TopCon combina un rendimiento avanzado con costos de producción más bajos, lo que la convierte en la tecnología dominante en la industria en el futuro previsible. Sin embargo, a medida que se desarrollan HJT y BC, la industria deberá prestar atención a cualquier avance que pueda cambiar el panorama competitivo.
