Bảng nối tiếp trong suốt và tấm pin mặt trời kính đôi: Sự khác biệt và lựa chọn
Bạn đang ở đây: Trang chủ » Blog » Backarent Backarent Backar và Double-Glass Solar: sự khác biệt và lựa chọn

Bảng nối tiếp trong suốt và tấm pin mặt trời kính đôi: Sự khác biệt và lựa chọn

Quan điểm: 38     Tác giả: Trình chỉnh sửa trang web xuất bản Thời gian: 2024-09-20 Nguồn gốc: Địa điểm

Nút chia sẻ Facebook
Nút chia sẻ Twitter
Nút chia sẻ dòng
Nút chia sẻ WeChat
Nút chia sẻ LinkedIn
Nút chia sẻ Pinterest
Nút chia sẻ chia sẻ

1. So sánh các đặc điểm nối tiếp trong suốt và các đặc tính kính kép

Solardeland sẽ giải thích sự khác biệt giữa các mô-đun hai mặt trong suốt hai mặt và các mô-đun kính hai mặt về trọng lượng, tính chất cơ học, độ tin cậy, kháng tia cực tím, kháng muối và kiềm, kháng mòn và làm sạch dễ dàng, để cung cấp cho bạn sự hiểu biết toàn diện về các đặc điểm của hai sản phẩm.


Hellorf_2236608400

2. Chênh lệch trọng lượng

(I) Thay đổi trọng lượng theo các kích thước khác nhau

Do kính chiếm tỷ lệ cao trọng lượng của các tấm pin mặt trời, khi kích thước của mô-đun tăng, sự chênh lệch trọng lượng giữa bảng nối đất trong suốt hai mặt và kính kép hai mặt tăng dần. Sê-ri Backparent Planing Planed do Solardeland đưa ra có thể kiểm soát trọng lượng của các mô-đun hai mặt đến khoảng 30kg, dễ cài đặt, nhưng các mô-đun kính kép hai mặt nặng hơn, làm tăng độ khó và chi phí lắp đặt. 460W, 580W và 630W trong sê-ri kính đôi do Solardeland sử dụng công nghệ thủy tinh tiên tiến hơn. Trong khi đảm bảo độ cứng, trọng lượng vẫn tương đối nhẹ.

3. Sự khác biệt về tính chất cơ học

(I) Hiệu suất chống hạc

Cả hai mô-đun nền và kính đôi trong suốt của Solardeland đều có hiệu suất chống thuê tốt. Mặt trước của chuỗi nối tiếp trong suốt sử dụng kính cường lực 3,2mm, có khả năng chống va đập mạnh mẽ và có thể làm giảm nguy cơ thiệt hại mô-đun ở các khu vực dễ bị mưa đá, trong khi mặt trước và mặt sau của các sản phẩm kính đôi có sự bảo vệ nhất định.

(Ii) Áp lực gió và khả năng chống tải tuyết

Solardeland được tìm thấy thông qua nghiên cứu thử nghiệm rằng cấu trúc đối xứng của mô-đun kính kép làm cho nó hoạt động tốt hơn trong các thử nghiệm tải trọng và tải trọng động.


Hình ảnh

4. Sự khác biệt về độ tin cậy

(I) Kháng nước

Các mô-đun kính đôi được biết đến với khả năng chống nước tuyệt vời. Mô-đun bảng nối tiếp trong suốt sử dụng dung dịch gói back-fluorined hai mặt và dung dịch đóng gói POE, cũng có khả năng chống nước tốt. Nó có thể duy trì mức độ suy giảm thấp trong hầu hết các khu vực. Trong điều kiện ẩm ướt và nóng, kính đôi có nhiều lợi thế hơn.

5. Sự khác biệt về khả năng chống mài mòn

(I) Điện trở của các vật liệu khác nhau

Solardelnad phát hiện ra rằng thủy tinh, như một vật liệu vô cơ cứng, không sợ gió và cát mòn, và có thể gặp gió và cát mòn trong hơn 30 năm ở các khu vực sa mạc.

6. Sự khác biệt trong độ khó làm sạch

(I) Sự khác biệt về tích lũy bụi và độ khó làm sạch

Độ khó của việc làm sạch ở mặt sau của mô-đun bảng nối tiếp trong suốt cao hơn một chút so với mô-đun kính kép và chi phí làm sạch của mô-đun kính kép trong giai đoạn vận hành và bảo trì sau này thấp hơn.

7. Tóm tắt và triển vọng

Solardeland cung cấp một tài liệu tham khảo cho các lựa chọn của người dùng trong các kịch bản khác nhau bằng cách so sánh toàn diện sự khác biệt giữa các mô-đun hai mặt trong suốt hai mặt và các mô-đun kính kép hai mặt. Các tấm pin mặt trời bằng kính đôi đã được thử nghiệm trong nhiều năm và phù hợp với hầu hết các môi trường ứng dụng. Là một sản phẩm mới, các tấm pin mặt trời bảng nối tiếp trong suốt cũng có thể là một thách thức mạnh mẽ đối với các sản phẩm truyền thống. Cả hai sản phẩm đều có những ưu điểm và nhược điểm của riêng họ, và sự phát triển trong tương lai của chúng là đáng để mong đợi.


Liên hệ với chúng tôi
Trao quyền cho tương lai của bạn 
Với sự đổi mới mặt trời
Các sản phẩm
Công ty
Liên kết
Yêu cầu ngay bây giờ
© Bản quyền 2024 Solardeland Tất cả quyền được bảo lưu.